War eben einkaufen. Bei Plus. und was sah ich da: die 500g Packung Herzen, Brezeln, Sterne! LEBKUCHEN!. Im August!

z.B. das und auch hier hab ich schmunzeln müssen. Ja es sieht mir auch irgendwie ähnlich.
Nachtrag:
auch das hier hat mich irgendwie zu meinem Style inspiriert.

...ein falsch adressierter Brief. Schon vor Ewigkeiten bei uns angekommen und auch vor Ewigkeiten schon geöffnet worden. Vorhin wieder gefunden und schwer amüsiert gewesen.
"Ich Habe mit meinen beiden Söhnen ein Turbostaat Konzert besucht. War auch alles sehr gut. Danach Cd gekauft, aber leider vermisste ich die sonst übliche Autogrammstunde. Ich sende hier also einen frankierten Umschlag und erbitte mir Autogramme von euch. Mit freundlichen Grüßen..."
Völlig zu Recht wurden wir als "Lutscher" bezeichnet, weil wir keine gefakten Autogramme in Kinderschrift oder mit Herzchen zurückgeschickt haben. (Der frankierte Umschlag wurde dann für einen Brief an meine Oma verwand.)
Und Gerüchten nach soll Peter von Turbostaat wohl geheiratet haben. Andere Fundstücke und so...

...ein wenig über Kapitalismus siniert. Und festgestellt, neben allen schon so oft ausgesprochenen Dingen: Er funktioniert einfach nicht. Weil heute wollte ich mir ein T-Shirt kaufen (jawohl: kaufen!) und was ist? Es ist Sonntag und die Läden also dicht. So kann das einfach nichts werden. Da habe ich schon das Bedürfnis, die Volkswirtschaft etwas anzukurbeln. Und dann das. Nein, so jung kommen wir nicht mehr zusammen...

Insperiert sowohl durch meinen nun schon seit ein paar monaten vergangenen Kunstunterricht zum Thema das politische in der Kunst, vielen Museumsbesuchen in Wien (wo ich letzte Woche ja schon zum vortesten war) und einen etwas aus dem Ruder gelaufenen thread in einem e-punk/hc fanzine habe ich mir ein paar Gedanken über Kunst gemacht. Was ist das eigentlich? Wo fängt Kunst an, wo hört sie auf? Was muss erfüllt werden, damit Kunst auch wirklich Kunst wird?

Nicht, das ich diese Fragen auch nur annähernd beantworten könnte...

Aber, wie z.B. Kunst beschreiben. Worte wie: schön oder auch häßlich dürften ja eher keine Bewertungskriterien für Kunst sein. So sprech ich über Sachen, die ich mir bei Hasi&Mausi mit- oder eben nicht mitnehem. Aber doch nicht über Picasso. Oder vielleicht doch? Wieso sollte ein tolles Bild etwas anderes sein als z.B. eine tolle Hose? Schließlich trifft eine Hose doch auch eine Aussage nämlich über Schönheitsvorstellungen der jeweiligen Saison.
Gut der Unterschied liegt vielleicht darin, dass die normale Klamotte als Massen- und Gebrauchsware konzipiert und gefertigt ist. Einem Maler würde ich mal unterstellen, dass er eher Unikate herstellen will. Wobei, wie war das nochmal mit der Popart und dem designen von Konservendosen? Und auch ein Architekt kann ein Künstler sein und gleichzeitig Gebrauchswerte schaffen (ich rede jetzt nicht von den Menschen die Reihenhäuser oder Garagen entwerfen).

Vielleicht fängt Kunst einfach da an, wo ein Mensch mithilfe gestalterischer Mittel (das ist jetzt extra so schwammig gefasst) etwas bestimmtes zum Ausdruck bringen will. Fragen aufwerden will. Nur was wollte uns Monet mit seinen Seerosenbildern nun genau sagen, was sollten wir uns nach deren Betrachtung fragen? Und manchmal stehen wir ja auch alle vor einem so genannten Stück Kunst und fragen uns entweder: "Was soll das?", oder behaupten: " Das kann ich auch!" (So geschehen z.B. als ich das hier sah). Aber hätte ich wirklich einen Schlüsselkasten mit der Inschrift Intuition versehen? Wäre ich jemals auf diese Idee gekommen?

Ist Kunst also vielleicht nur die Idee, das Konzept?